2026年7月16日，阿根廷经济部发布第218/2026号决议，应当地生产商GRI Calviño Towers Argentina S.A.申请，对原产于中国的钢制工业风塔及其零部件启动反倾销调查。涉案产品为高度不低于50米的风电塔筒及其零部件，涉及南共市税号7308.20.00和8502.31.00。
阿根廷国家外贸委员会在立案材料中初步测算，涉案产品的加权平均低价销售幅度为46.39%。但同一份文件也指出，现有证据不足以推定当地产业已经遭受实质损害：中国风塔在阿根廷市场的份额由2024年的10%降至2025年的2%。调查仍然启动，依据的是实质损害威胁，而不是已经发生的实质损害。
案件仍处于立案阶段。但风险不会等到终裁后才出现。一旦调查启动，进口商会评估未来被加征反倾销税的可能，开发商也可能重新审视采购价格、交付进度和融资安排。即使企业最终获得有利裁决，订单也可能已经延期、重新议价甚至取消。
这起案件值得关注的，不只是中国风塔是否存在倾销，更在于一张已经中标的海外订单，可能因贸易调查而改变原有的成本和履约条件。企业不仅要回答怎样凭借价格赢得订单，还要说明价格如何形成、风险由谁承担、项目能否按期完成，以及完成一笔交易后能否继续留在当地市场。
一、“便宜”惹祸？低价竞标如何触发反倾销调查之门
按照世界贸易组织《反倾销协定》，调查申请需要提供倾销、产业损害及二者因果关系的证据；对损害威胁的判断，也应建立在事实以及可预见、迫近的变化之上，不能只靠推测。
但价格往往是申请方最容易抓住的入口。阿根廷官方材料显示，2025年中国风塔完税后的进口价格，比申请企业同类产品低31%至38%，比当地产业单位产品平均销售收入低约35%。这些仍是立案阶段的初步测算，却足以被申请方用来主张进口产品正在形成价格压力。
申请企业称，风塔项目从授标到报关通常相隔6至9个月，已经中标但尚未交付的项目，可能在未来转化为新增进口。
现实进口份额虽然下降，调查机关仍继续评估未来订单是否会构成迫近的损害威胁。企业面对的审查，可能涉及覆盖已经中标、尚未交付的项目。
反倾销调查同时涉及产业损害和倾销幅度。申请方可以通过进口价格、市场份额和未来订单主张当地产业面临损害威胁；被调查企业则要围绕正常价值、出口价格及比较方法提交经营和交易数据。规模效应、生产效率和供应链优势，可以解释成本结构，却不能替代对倾销幅度计算本身的回应。
对企业而言，真正需要警惕的不是来自规模化生产、供应链整合、生产效率提升以及采购成本的下降，而是在调查启动后如何用完整、连续、可核验的资料说明价格。钢材采购、人工、折旧、运输、保险、融资、认证和合理利润，都应与投标报价相互印证；采购、生产、财务和出口数据也要形成闭环。只有资料能够相互验证，成本优势才可能转化为调查中的有利证据。
这并不意味着企业要接受所有低价指控。对缺乏事实基础、带有明显保护主义色彩的调查，企业、行业组织和政府部门仍应依据规则积极抗辩。但有效抗辩不能只停留在强调中国制造具有成本优势，还要对调查机关采用的价格、成本和比较方法作出有数据支撑的回应。
二、一单风波，全业承压：贸易风险的连锁传导机制
贸易调查通常由一家或少数当地企业提出，影响却可能沿着产品范围、原产地和贸易路径扩散。阿根廷风塔案的申请人只有一家，但调查对象不是某一家中国企业的一笔订单，而是符合产品定义、原产于中国的相关风塔及零部件。采购方重新评估的，也可能不再只是某个供应商的报价，而是同类中国供应商的交付、补税和政策风险。
类似的扩散曾在美国光伏行业出现。2022年，美国企业Auxin Solar提出申请后，美国商务部对在柬埔寨、马来西亚、泰国和越南完成生产、使用中国零部件的部分光伏产品启动国别范围的反规避调查。反规避与反倾销不是同一种调查工具，但二者有一个共同点：调查结果尚未落地，市场主体已经会为潜在风险重新定价。
美国太阳能行业协会与世界权威能源调研机构Wood Mackenzie当时估计，相关调查造成17.6吉瓦在建或开发项目至少推迟一年，另有450兆瓦项目被取消。这组数据不能简单归因于某一家企业，却说明政策不确定性会先于最终裁决进入合同、融资和项目进度。
客户不会等到终裁后再行动。进口商担心未来补税，可能推迟下单或要求重新议价；开发商需要重新评估工期、贷款利息和并网窗口；融资方和保险机构也会调整风险判断。出口企业已经锁定的原材料、产能、海运舱位和履约保函难以及时释放，压力随后传向上游供应商。
这不是法律责任上的“行业连坐”，个别企业的行为也不能代表整个行业。但只要延期、补税或断供风险上升，采购方就可能收缩对同类供应商的订单敞口。一场从一家企业申请开始的贸易争议，由此可能转化为同行共同承担的经营成本。
三、中标背后的隐性成本陷阱
当同行都在降价、产能又需要开工时，谁先抬价，谁就可能先失去订单。海外项目还常被视为进入新市场的样板，销售部门看到的是合同额和市场份额，采购、财务和售后部门承担的成本，却可能在几年后才显现。
风能专委会主办的《中国风能》中指出，低价恶性竞争中，产品销售价格低于成本，企业无法获得合理利润，价格机制也会被扭曲。国内市场形成的报价惯性一旦外溢到海外，认证、运输保险、当地税费、汇率变化、履约保函、安装配合和多年质保等成本，就可能把一张“有规模”的订单变成一张“没有回报”的订单。
投标时“漏算”的成本不会消失，只会在交付和售后阶段重新回到账上。
关税、出口管制等贸易政策一旦突然调整，还可能迅速改变企业签订合同时所依据的成本、价格和履约条件。在2024年12月越南对中国部分风塔及风电设备部件作出的反倾销终裁中，江苏振江新能源装备股份有限公司不适用反倾销税，其他中国生产商和出口商适用97%的反倾销税率。公开通报没有披露不适用反倾销税的完整计算过程，不能简单把结果归因于某一项材料准备；但同一案件中税率差异如此悬殊，说明企业是否参与调查、能否争取单独税率结果，会显著影响其市场处境。接近货值的额外税负，足以迫使进口商取消订单、更换供应商或重新谈判价格。
低价订单并不必然亏损，长期项目也不必然失控。但报价越接近成本，企业承受汇率、运费、延期和政策变化的空间就越小。合理利润不是竞争力的负担，而是为不确定性留下的缓冲。订单额只能说明生意有多大，扣除履约、资金和政策风险后还能留下多少现金与利润，才决定这是不是一张好订单。
四、从孤军奋战到抱团出海：构建协同防御新范式
中国新能源装备企业出海，不能只把海外市场当作销售半径的延伸，而要建立从报价、合同、交付到售后的长期经营体系。
首先，要把合规前移到报价环节。企业应将投标报价与采购合同、生产记录、费用分摊、出口单据和关联交易资料逐项对应，并在进入重点市场前进行贸易救济风险筛查。成本证据链不是中标后的补救，而应成为报价决策的一部分。
其次，政策风险也要尽可能写进合同。汇率、运费、关税和贸易救济措施发生变化后，价格如何调整、额外税费由谁承担、延期交付如何处理，都应提前约定。薄利项目尤其不能依靠“到时候再谈”来消化风险。
再次，企业还需要提高在当地市场的嵌入程度。金风科技位于巴西巴伊亚州卡马萨里的制造基地于2024年投运，规划年产150台风机，并取得FINAME本地化认证；2024年底，金风科技与SPIC Brasil签订项目合同，为其位于巴西北里奥格兰德州的两座风电场提供17台风机，并提供最长30年的运维服务。本地化的意义不只是换一个发货地点，而是把生产、就业、供应链、融资和售后服务真正放进当地市场
最后，企业要对自己的成本和合同负责，行业组织也应加强重点市场预警、应诉协调和规则培训，政府部门则可在信息通报、公共法律服务和贸易救济交涉中提供支持。面对以产品和原产地为范围的调查，单个企业的沉默或失误，影响往往不止停留在自身。
结语
抢到订单不是国际化的终点，而是长期经营的起点。有竞争力的报价可以帮助企业打开市场，但中国新能源企业真正要争取的配资十大正规公司，不只是报价表上的第一名，而是凭借可解释的成本、可靠的服务和可持续的本地合作，获得长期市场资格。
天创网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资挂网 长途自驾的勇气是江铃集团新能源易至汽车羿驰05 705MAX神行版给的
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
